《引爆点》《异类》《以小胜大》都是怎么写出来的
《引爆点》、《异类》、《眨眼之间》这些好书，都是马尔科姆•格拉德威尔的作品，最近还刚读完了《逆转：大卫和歌利亚》，也是深刻的洞察+精彩的故事。
⬇️
他非常会讲故事，并且都是现实中的人和事，昨天他的 MasterClass 写作课学完了，一共24课，294分钟。
⬇️
依然伴随着有意思的故事，有的建议可能是你知道的，但他的描述更形象，让你更容易懂，这就是他的风格【主题复杂深刻，行文流畅易懂】，在课中也提到了这一点，他深知这是他的长处。
他还提到了广泛流传的【10000小时理论】，他说很多人和媒体的解读都是对他本意的误读❌，具体见图中的笔记。
整体听完，每节课都能感受到他的创作热情，时不时手舞足蹈的😁，课里面每个故事都很有意思，可能这就是他最想做的事，最想过的生活，真好。
5000字的课堂记录，今天做了整理，我觉着非常有用，推荐每位想写好文章、讲好故事的🧍♀️🧍♀️🧍♂️🧍♂️都看看，起码看看我的笔记😄
我想成为一名这样的非虚构写作者，记录非凡但尚未被人们得知的有趣人生，做一名诚恳且充满好奇的【想法冒险家】。
P.S. 还有一个78页的配套 PDF 文档🎒，里面是英文的课程内容总结，不知道在小红书上怎么分享出来，如果你知道分享方法，可以评论说一下，我想法分享给想要的朋友👬。
如果你只记住一点
• Writting as a calling, for a higher purpose, as a way of fulfill ourselves as human beings（带着一种使命写，为了比你自己更高的目的，作为让我们作为人类更圆满的一个方法）
如何叙事
• 别解答所有谜语，别揭露所有谜底，以便读者思考和讨论（辣椒粉撒到东西上，吃起来会更有感觉，味道会保留更长时间）
• 有趣最重要，完整和真实都是次重要的
• 写下你的思考过程，读者会自己解答，把解答的责任交给读者
• 一个想法一个编号一个段落，无需明确的起承转合，读者可以接受
如何让读者更沉浸
• 读者不是对数据不感冒，而是对和ta无关的数据没兴趣，比如你的第一个数据：第一次考试的分数，你就会非常关注
• 所以关键在于建立和读者的链接，给一个阅读的理由
• 一部分一部分给数据，循序渐进让有沉浸感
• 谈论和自己说不同：人们愿意谈论自己消费的东西，但谈论内容一般不是自己想的，因为想法很复杂有可能说不清，还需要费脑子想，所以一般只会顺口说出文章中的Candy内容，所以为读者准备好，那种不用再思考的，聊天时顺嘴就能说出口的有趣片段
• 你希望人们讨论你的书，电影也是这样，任何内容消费品都需要Candy
• 让读者沉浸的一个小技巧：故事中的这个人如此，那位名人 XX 也是如此；这个人就是做 XX 那件著名事情的人
信息控制
• 即使 2% 的新信息量，也是全新的角度，越是懂得多越有这种反应
• 把读者请进作者的思考过程
• 给一个读者一般会猜错的选择题，再解释
• 把一部分谜底留到最后，开头控制好什么东西先不说
• 惊喜和悬念的区别：惊喜是你不知道什么会来，悬念是你知道有什么东西，该来但没来，该说的没说，读者就会继续读下去，等待悬念揭晓
搜索
• 别首先用搜索：最优先的是收集互联网没有的东西，google一般只给封闭答案，因为太准确了。首先需要收集的是开放的，自己想不到的内容
• 图书馆的书架是好地方，因为你要的主题相关的内容都放一起，它是人类思考的框架
• 脚注和摘要非常有用，你可以一直追到很久之前的、互联网上不会有的东西，上个月的东西不一定能保留很久，遥远的事实比时效重要很多
• 【一个要炸学校的孩子，他会做炸弹，已经把所有材料都准备好了，但在炸之前主动和警察说了。】这整件事并没有被美国媒体报道，不是因为事情影响不好，而是这样的事情太多了，这件不是很受瞩目
选择故事
• 好故事都有一个共同点：读者要么被挑战，要么被移到了另一个地方
• 有趣的人不是孤岛，和一个聊完很有可能找到另一个，也就会有更多有趣的故事
• 通过细节找更大问题的答案：NFL的队医都受雇于球队，相当于你打工的公司自己开个医院，决定你是否能因病请假，这对员工是致命的。通过NFL 健康及安全高管的称呼 Mr，判断出本应是个医生（Dr）的职位，事实上是个律师
• 第一人称写作更难，因为读者都习惯了读大人物的经历，所以需要注意非常小比例的说自己的故事
故事发展
• 把故事讲给很多不同的人听，看他们的反应，并问为什么，保证自己和世界兴趣的交集更重合
• “这个故事让我想到了。。。” 能让朋友说出非常好的关联故事
• 到实地用其他人的视角和经历讲奇特的故事，举例自己接近1.5s的一次模拟坠机体验
访谈
• 聊出最好的被访者自己，全力把被访者塑造成更有意思的人
• 有趣的人通常不知道自己为什么有趣，所以聊天不是为他们提供观点或限制话题，而是耐心地找出观点
• 访谈时，用读者的角度带入问题，没聊清楚就继续
• 把自己放在第二视角的问题，通常比自我中心的问题更有趣
• 访谈最好短一些（2个小时），因为精力持续程度有限，访谈页无需脚本，认真倾听，收获惊喜
角色
• 一个有力的情节里用三个词就可以简洁描述一个角色
• 环境和氛围描述，和其他行业的类比（Tinker广告公司在广告业的地位，与Yankees在棒球运动中的对比）
• 写作者有点儿像运动员，练习的时间远大于比赛的时间：去一个朋友的房间，描述它，看能让你的读者多了解你的朋友（与《创意》中提高的莫泊桑的写作建议一致：随便找个出租车司机，观察他描述他，看能否让其他人一下子就定位到写的就是这个司机）
• 不够知名的人，需要更多从他的来处或其他比人大的角度开始描述
• 有些人做了有意思的事，但无法向世界解释/介绍，写作者可以代劳，和他们聊出最好的他们，再介绍给世界，让这些人有 accurate themslves 的感觉就成功了
结构
• 简单的语言（美国8年级），描述复杂的事物
• 短句多，长句会更明显
• 短句做节奏，长句punchline
• 长句是阶段的奖赏
• 标点决定节奏，举例：做记者时，和boss一起大声读整本杂志：确定内容是否易懂、确定节奏、检查错误
行话术语
• 练习：解释术语给听众听专家是怎么想的。介绍这样的东西，让读者觉着自己 smart 就是最好的术语
• 举例：医疗里面的 Kaplan-Meier 曲线（时间和存活人数坐标系，一条自然存活数，一条用药存活数），是药效的最直接证明，是人人关注的曲线，因为在发布的现场就能确认，多少人能不能继续活着。Kaplan-Meier就是punchline，就是最终章
语调声音
• 文章可以看出写作者的性格
• 不用说你多努力，没人在意。读者会自动忽略过程，更想看到结果是否有趣
• 体育是人用来发泄情绪以感受片刻的自由用的。Gladwell一般不用笨蛋之类的形容人，但提到体育的世界，会用凶狠的词汇描绘几个，会让人接受并感同身受（需要思考还有哪些领域有这样的效果）
• 练习：讲同一个故事，用不同的形式（陈述、发邮件、给朋友的信等等）
• 练习：和其他作者互发邮件，只用15分钟只写一段
幽默与忧郁
• 我们付很多钱让我们笑，但让人笑非常困难，所以不会刻意追求
• Galdwell更愿意激发人深刻的情绪
• 不要让人对你的有趣有期待，如果要让人笑，最好把笑作为副产品，悄悄放作为惊喜
标题
• 花费大量大量大量时间用于标题
• 伟大的书名，即使只有两个词，也会自带矛盾：unsafe at any speed，silent spring，这样的矛盾自带疑惑，会触发人的情绪，立即胜出一大截
• 把书名作为广告，时间就是金钱，广告业在争夺注意力方面全是劣势，但有的广告就是可以在30秒内，让你从对广告充满敌意到感动到哭，这是惊人的能力和感染力
草稿与修订
• 写作者如果对每天的产出期望过高，就容易失望，因为创意内容一天无法产出很多。Gladwell 对自己的预期是一天如果有一页好内容，就会非常高兴（可能大概300～400字，300页书稿的规模）
• Gladwell只在上午做创意类的内容，下午做作杂事
• 完美是幻想，是完稿的敌人。如果你觉得它是烂的，一般它都是烂的（烂才是写作的常态，调整好预期），重要的是落到纸上，重要的是相信写作的过程。如果每刻都追求完美，会永远卡住
• 继续继续继续（James Patterson 也是这个建议，卡住了就跳过继续）写了2个版本也继续，重要的是继续继续继续（Nail Gaiman也是这个建议，写作最重要的前三：写，写完，发出去）
• 写作者常犯的错误：开头很久，结尾仓促
• 结尾惊喜的方式：全文建立一个预期，结尾给一个不同的，更有意思的
• 如果从结果往前推，就会容易有全文的内容，也很容易搞出开头
• 卡住了就跳过去，卡住的原因一般是想马上解决手头这段文字中涉及的问题，但其实继续写，卡住的问题会在脑子中自动解决，到时回过去接着写就可以了
• 给所有写作者的第一条建议：任何文章快写完，到结尾的时候，最好走开一段时间，再回来重新看，就会有全新的想法，走开的时间建议长一点，Gladwell自己是3个月
• 编辑是为了清晰易读，Gladwell在自己8岁时就感受到妈妈写的东西主题非常复杂，但非常清晰易读，他那时候就读得下去
发布后
• 作品一旦发出，它就是读者的了。任何作品都是如此，如何解读，看出了什么，是读者自己的事情，作者无需负责，也无法负责
• 比如关于 10000小时定律的解读（无需天赋，成为专家只需10000小时的训练），并不是 Gladwell 的本意，但误读也是读者自己的责任，和作者无关（尤其国内很多媒体，任意解读和引用，还有人相信！）
• 他的第一本书《引爆点》刚推出时并不受欢迎，之后用了 2年时间不停的推广，任何签售会和推广会都去，后来重新上架才爆了
• 弱智的批评是对批评者自己的批评，不足在意
写作者的工作方式
• 如果文章要不同，自己就要是个不同的人，过与读者不同的生活，过与竞争对手不同的生活
• 20岁刚到美国，就发现自己不是典型的美国人，因为来自加拿大等一系列原因，把自己当个outsider
• Galdwell自己的经验：如果你写了大家想看的东西，得到了一些读者的注意力，就有人回来找到你，因为市场是有效的
阅读
• 负责任的读认真的读，而不是作为爱好，责任是读出作者的意图，这需要大量的精力和专注力放在阅读一本书上
• 阅读和写一样重要，是一对互相影响的能力。如果会读，就需要会写，反过来也一样（很多人都说自己读书，但读书显然也是一种能力，并不是单纯的消费）
• 批评家的主要工作不是批评，而是赞扬，中间穿插一些批评，再次强调，批评是世界上最容易的事，难的是找出一个事情中的好，找出人们为什么要花时间关注它，甚至为它花钱的原因
• 重新经历写作者的写作/思考历程，看脚注/引用
• 以下是 Gladwell 的推荐阅读
• Lee Child 的所有小说，因为他大量描述角色 Jack（高智商的杀人狂）的心路历程，读者享受这一切，Gladwell 的非虚构写作，也用这个历程
• David Epstein 信息收集的非常全面，读者不傻，写作者的用心程度可以读出来，正因为能感受到这种用心程度，读者的批评脑就会关闭，就会用尽注意力读下去
• Michael Lewis 的角色非常用心有深度，所以广受欢迎
• Janet Malcolm 建立世界的能力。有些专业人士喜欢另一些专业人士，Janet 就是写作者喜欢的写作者
他人想法
• 【他人想法】心理问题：人在孩童阶段会认为：自己喜欢的东西，别人就会喜欢，慢慢就会发现其实人与人的想法和爱好是不同的（这真是很多人依然是婴儿的原因，这本来就是个多彩的世界，为什么要想法相同，为什么要想法和你一样？）
• 其实【你和我想的不一样】是非常棒的事情
• 所有非虚构作品，都是打开一扇窗，让读者进入另一个真实存在的人的心理世界和情绪历程。写的故事重要，故事中那个人更重要，因为【想知道其他人怎么生活怎么想的】是人的本能，根本上可以调动人的情绪