昨天看了一部好像不让播的电影，德国的《浪潮》，说的是一个高中班级，做了一个小范围的社会实验，怎么从各自不同的散乱同学关系，到着装统一、举止一致、互相协作的集体。
编剧应该是在反思德国的历史，但在我看来，其实任何大到国家和组织，在这一点上都没什么区别，只是在比较哪种形式最有力量。
人人平等的社会，是因为力量不足，无法抵御其他形式的武力冲击再消失的，岁月静好的成本其实非常高。
比如指环王中的霍比特人，绝对的世外桃源、人人平等，想一个理想的人类世界，但他的成本非常高，他必须要去送指环，不然那个世界可能第一个灭绝的就是这种小小的不擅长战争的种族。
这似乎一切都和自由想违背，因为人类是一个集体，人多的力量就是大，尤其一群主动且想法一致的人，能涌现出的力量远远超高这群人力量的简单加和。
那为什么还想要自由，所以如果想自己的自由长期存在，自己的肉身长期存活，并获得更好：
- 不能与更大的群体相反，不然会被淘；
- 要么全部自给自足，要么有独立实现交易价值的能力，也就是可以独立制造出别人需要的产品，不然就无法生存；
- 第三，独立制造产品的效率不断提高，或者制造的产品本身可以脱离时间的约束、持续提供价值，才有可能有更多的剩余价值积累，也就是自由的人生越过越好。
在现实里，1是2、3的基础，这个没什么可说的，反社会对别人没有价值，甚至有伤害，自由人无法存在，只能在精神病院、监狱或者死亡。
2是初步的自由，是农民或实体手艺人，农民饿不死，实体手艺人不停劳作、价值与时间成正比。这类的问题是一百年还是一个样，价值积累慢，或只能通过提高单位时间价值，提高自己的价值，比如捏寿司的那位老人。
3是我所说我想要的自由，就是现在一个人可以利用各种工具完成的产品。一个人就是一个团队，一家公司，一支军队。产出的可以是一本书，一个网站，一门在线录播课，一个自动交易的店铺，一个自媒体。总之产出的就是能不断实现交易、产出价值的产品。
这种形式还有个问题，需要面对并战胜竞争。更好的书、更快的网站、更有效的课、服务更好更低价的店铺、更精彩纷呈的自媒体，上面这些一定会出现，怎么面对这种竞争？
需要创造力，多维度的保持竞争力，甚至可以说，多一个维度就可以让竞争消失。思考是琢磨事物之间的关联，那么创造力就是在现有产品上关联更多客户需要的东西。
这里面最与众不同的东西，就是一个人本身，因为评价或者观察一个人的维度可以说是无穷的，维度如此之多，只要这些维度都不听展示给别人看了，基本就不存在竞争，所以自由人本身，才是最大的最可靠的产品。
这又会回到那个最核心的矛盾，产品的用户需求属性和自己的想法之间的矛盾，只有一种方式可以解决，就是你展示的都是真实的，是你自己想要的，如果恰好与用户的需求一致，那么就成了。
如果不一致，就会越做越累，导致崩溃；或者哪次被看破，导致崩塌。
所以，没有原始积累和飞来横财的普通人，如果要成为自由人，需要有能力产出能满足可以重复消费的产品：
- 如果能力够强，就靠产品迭代或者不断产出新产品；
- 如果能力不强，就需要走进他人的视野，展示真实的自己；
- 或者做一票大的，完成积累，彻底消失，也就是财富自由。